山西晋祠三台阁，清光绪初年所建，为全祠最高点。
祠中最尊者居上台，次者居中台，再次者居下台。想佛家清静之地，竟也尊卑分明，等级森严。众生平等，谈何容易。不须说了，阁中有联，倒值得品味：
画阁凌虚构，高瞰皆山，鸟来鸟去山色里；
雕栏向远输，下临多水，人歌人笑水声中。
登临下眺，风景如画，意境开阔，堪称一副佳联。然而唐代诗人杜牧任宣州团练判官时，登临开元寺水阁，曾有诗作：“六朝文物草连空，天淡云闲今古同。鸟去鸟来山色里，人歌人哭水声中。深秋帘幕千家雨，落日楼台一笛风。惆怅无因见范蠡，参差烟树五湖东。”
诗人抒写了俯瞰宛溪，眺望敬亭山时的古今之慨。明白了，联中原引了两句杜诗，只是将“哭”字改了“笑”字而已。
胜迹拓蓬莱，凭阑向远，只赢得：几点落花，数声鸟啼；
名山开图画，把酒凌虚，莫辜负：四周香稻，万顷鸥沙。
联是好联，却觉得眼熟。翻阅联语书籍，原来云南昆明大观楼孙髯撰写的著名长联，其中有“莫辜负：四周香稻，万顷鸥沙”，“只赢得：几杵疏钟，半江渔火”句。
说这两联信手拈来，借鉴于杜诗与大观楼联亦可，说抄袭剽窃杜诗与大观楼联也无不可。为什么要担这抄袭之嫌，而不独抒机杼呢？重要的，是写出自己的感悟，出自自己的心灵。当然，我无意苛求古人。
三台瑞色临黄道，
地接风云会虎龙。
单看上联或下联，都不错，而合为一联，却极不对仗。专家考证，建阁时同时书写两联：
门环山水观仁智，地接风云会虎龙。
三台瑞色临黄道，六府祥光映紫微。
如此看来，是当年挂联人马虎大意，一时挂错了。莫非事后无人察觉？挂联人失职，以至错挂了100余年，今天只有尊重历史，将错就错了。由此说来，祠内还应有一错联：
门环山水观仁智，
六府祥光映紫微。
这联又悬于何处呢？
（柴福善 原题《一副挂错的对联》）
