古代的官吏，贪者居多。“三年清知府十万雪花银”便是写照。但是历朝历代确有一些清官。下面选部分清官署衙的对联略加评点，以鉴今人。
为政不在言多，须息息从省身克己而出；
当官务持大体，思事事皆国计民生所关。
（评点：清朝赵慎吟的桂林府衙所题的这副对联，可以说是道出了“为政”的“当官”的核心问题。很值得我们当今的某些崇尚“为政只在会多，当官务持小家”的人学习、借鉴。）
我也曾为冤枉痛入心来，敢糊涂忘了当日？
汝不必逞机谋争个胜去，看终究害了自己。
（评点：清代文学家吕璜遭冤狱十五年，平反昭雪后任浙江庆元县知县时所撰的这副大堂对联，可以说是发自内心深处的表白。相传吕璜上任后，没有“糊涂忘了当日”，几乎根绝了冤狱错案。）
一筹莫展，五载素餐，也算地方官，自问哪堪称父母；
百姓忠良，七属静谧，仅偿温饱志，试忍何以封君王。
（评点：此联为光绪年间贵州安顺府知府文海所撰，真挚感人，富有自责精神。稍觉遗憾的是，文海并未言明自责之余该如何勤政来报答“百姓忠良”。其实，“克己”还须“奉公”。）
头上有青天，作事须循天理；
眼前皆瘠地，存心不刮地皮。
（评点：在晋州作官的清朝官吏陈景登，针对当时贪贿之风日盛，为自己敲响的这一警钟，可以说铿锵有力。但是，作为一州之首，除了自己“存心不刮地皮”之外，还应该“循天理”，查清楚为什么会“眼前曾瘠地”，同时还应该努力变瘠地为“沃野”才是。）
不要百姓半文钱，原非异事；
但问一官二千石，所造何功？
（评点：清代余云焕所撰的这副大堂对联，较之陈景登要进步得多。它说出了为官不仅要廉政，而且还要勤政的道理。的确，为官不搜括民脂民膏，实在是起码的官德，而要千方百计为老百姓造福，才算是尽职尽责。）
要一文不值一文，难欺吏卒；
宽一分民爱一分，见佑鬼神。
（评点：嘉靖年间的这位钱潘司参议，也算是别出心裁，令所属官府都要张贴这副对联，可见，廉政建设古已有之。）
罔违道，罔拂民，真正公平，心斯无怍；
不容情，不受贿，招摇撞骗，法所必严。
（评点：此联为清代无锡县令武承谟所撰，言明了作者的心迹。只有从“道”、从“民”上着眼，才可能“真正公平”。也只有“真正公平”，才能“不容情，不受贿”。看来，武承谟还颇有点辩证法意识。）
欺人如欺天，毋自欺也；
负民如负国，何忍负之。
（评点：清代顺治年间刑部尚书魏象枢的这副自警联，很值得后人琢磨一番。当今世界，多是唯物主义者，“欺人如欺天”之说，信者寥寥。但“负民即负国”的道理，却有不少人懂得。但愿懂得者都能在行动中“何忍负之”。）
想当初，家贫如洗，无柴无米，谁肯雪中送炭；
看而今，鳌头独占，有酒有肉，都来锦上添花。
（评点：明代的这位文状元，可以说是看透了世态炎凉。春节贴上的这副对联，虽然可以使那些前来“锦上添花”的阿谀奉承之辈面红耳赤，但是，怕只怕这几句挖苦话是颇难把那些“贡品”羞退的。）
与百姓有缘，才来斯地；
期寸心无愧，不鄙斯民。
（评点：清代余小霞任三防主簿时，所撰的这副对联，显然有言过其实之嫌。“才来斯地”，不一定都是“与百姓有缘”。但余小霞毕竟认识到了百姓的作用。仅此一点，就难能可贵。）
（彭中华）
