【分类·归类·类别】
思乡念亲类，与春天、离别、惆怅情怀有关。
【诗词名句·出处】
春风又绿江南岸，明月何时照我还。
——出自《泊船瓜洲》
【年代·作者】
宋代·王安石
【全文·原文·全诗】
泊船瓜洲 （王安石·北宋）
京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。
春风自绿江南岸，明月何时照我还。
【释义·赏析·引用】
这首诗当是宋神宗熙宁元年（1068年），王安石应召自江宁赴京任翰林学士，途经瓜洲时所作。瓜洲：镇名，在长江北岸，扬州南郊，即今扬州市南部长江边，京杭运河分支入江处。“泊船瓜洲”就是停船瓜洲岸边的意思。
古代文人大都有一种田园乡土情怀，故乡永远是他们的心灵安栖之所。尽管是为官赴任，但宦海风波不定，说不定哪一天还会回来，而家才是游子向往的宁静港湾。景佑四年（1037年），王安石随父王益定居江宁（今江苏南京），所以他是把江宁当作故乡的。所以，刚一离开便就触动了乡愁，《泊船瓜洲》诗中充满了对家乡的留恋不舍之情。下面就解释一下诗的意思。
京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。——从京口到瓜洲不过一江之间的距离，从这里看钟山也只是相隔了几座山。京口：古城名，在长江南岸。这是诗人从京口渡江到瓜洲，停船后隔江向南眺望所见所想。钟山代指诗人的家乡江宁。“一水间”，犹言“一衣带水”之间，指长江，形容其狭窄。《南史·陈后主纪》：“隋文帝谓高曰：‘我为百姓父母，岂可限一衣带水不拯之乎？’”表示长江不能成为阻挡自己伐陈的障碍。王安石在这里用“一水间”也是形容两地距离之短，仅一江之隔。
春风自绿江南岸，明月何时照我还。——春风吹绿了江南岸的草木，明月什么时候才能照着我回家之路呢？这两句诗现在流行的版本是“春风又绿江南岸，明月何时照我还”。《王文公文集》、《临川集》以及李璧《王荆文公诗笺注》均作“春风自绿江南岸，明月何时照我还”。那“春风又绿江南岸，明月何时照我还”是怎么来的呢？原来出在洪迈《容斋续笔》卷八“诗词改字”条下：“王荆公绝句云：‘京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。春风又绿江南岸，明月何时照我还。’吴中士人家藏其草，初云‘又到江南岸’，圈去‘到’字，注曰‘不好’，改为‘过’，复圈去而改为‘入’，旋改为‘满’，凡如是十许字，始定为‘绿’。”这是非常著名的一例诗词炼字佳话，钱钟书《宋诗选注》、周振甫《诗词例话》均相沿未改，作“又绿”。流传日久，以至人们多不知尚有“自绿”一说。“绿”字在这一诗句中无疑是最亮眼的一个字，无论是“到”、“过”、“入”、“满”，都不如“绿”。一则“绿”字色彩鲜明，它让我们立刻想到了江南的春色，其他字都没有这种形象感。再则“绿”让人想到“春草”，而“春草”在诗词中是和“惜别”“思归”有着联系的。《楚辞·招隐》：“王孙游兮不归，春草生兮萋萋。”王维《送别》诗：“春草年年绿，王孙归不归。”刘长卿《送李穆归淮南》诗：“扬州春草年年绿，未去先愁去不归。”牛希济《生查子》词：“记得绿罗裙，处处怜芳草。”所以“绿”字在这里还起到了衬托别情的作用，唤起人们的审美联想。
那么，是“春风自绿江南岸”好，还是“春风又绿江南岸”好呢？吴小如先生在《读书丛札》中曾对此作过辨析。他认为，该诗之所以耐人寻味，就是因为诗人写出了春风“应该是有情的”，而“偏偏无情”，“一到春天，和风自管吹绿了江南的岸草”，“却不管诗人思归不得的惆怅情怀”。“又绿”不过形容时光易逝，“显得意境稍浅而用笔亦不免平直”，“远不如‘自绿’的耐人寻味”。这确是很有见地的观点。“自绿”之所以耐人寻味，是因“自”字亦有所本，这一用法与杜甫《蜀相》中“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音”中的“自”属同一机杼。而“又”有“再”的意思，“又绿”表示时间经年，这与王安石暂泊瓜洲的情况不符。“明月”这一意象也常与思乡怀人相联系，所以在“春风自绿江南岸”之后，诗人接着说“明月何时照我还”。春风、明月应时而至，但人事无常，不能随意往还。
既然人们已经认可了“春风又绿江南岸，明月何时照我还”这一名句，那就没有必要非改成“春风自绿江南岸，明月何时照我还”不可。作以上分析，不过是让人了解一下这两句诗的来龙去脉。如果抛开诗的写作背景，单看“春风又绿江南岸，明月何时照我还”，其中的“又”无疑表现了一种久滞不归的感情色彩，更容易唤起人们情感上的共鸣：一年又一年，春天现在又来到了，可我什么时候才能回到故乡呢？
（杨新华 释评）
