【分类·归类·类别】
爱情类，与坚贞、守妇道、拒绝诱惑、保持节操、顾及对方面子、言辞委婉、意志坚定有关。
【诗词名句·出处】
还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时。
——出自《节妇吟》
【年代·作者】
唐代·张籍
【全文·原文·全诗】
节妇吟 (张籍·唐)
君知妾有夫，赠妾双明珠。
感君缠绵意，系在红罗褥。
妾家高楼连苑起，良人持戟明光里。
知君用心如明月，事夫誓拟同生死。
还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时。
【释义·赏析·引用】
《节妇吟》是唐代诗人张籍自创的乐府诗。“节妇”即坚守节操的女子；“节妇吟”即为节妇所吟咏的诗。从字面上看，它写的是一位有夫之妇，拒绝了向她示爱的多情男子的追求，从而守住了妇道的过程。
“君知妾有夫，赠妾双明珠”，指出了示爱之人并非守礼之士——你明明知道我是有夫之妇，却还要赠给我一双明珠。“感君缠绵意，系在红罗褥”，我虽然知道你这行为不合礼法，然而又感念你对我缠绵的情意，忍不住把它挽系在了我的红罗褥上。“罗褥”是一种绸制短衣。“妾家高楼连苑起，良人持戟明光里”，我家的高楼连苑而立，而且我的丈夫是执戟明光殿的卫士。这两句夸说自己家的富贵气象，暗示对方不会有可乘之机。接下来则明确表明自己有坚贞的内心——“知君用心如明月，事夫誓拟同生死”，我知道你的用心如明月一般，可是我侍奉夫君誓将与他同生共死。显然“知君用心如明月”，是一种对对方客气地安慰，而“事夫誓拟同生死”才是真正要表达的意思。“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”，我奉还你送我的明珠不禁流下了眼泪，为什么我们没有相逢在我没有出嫁的时候呢。
这首诗富有民歌风味，承袭了《陌上桑》的诗意。一版本在题下有注：“寄东平李司空师道”。据《容斋五笔》载：“张籍在他镇幕府，郓帅李师古又以书币辟之，籍却而不纳，而作《节妇吟》一章寄之……。”
李师道是当时藩镇之一的平卢淄青节度使，又冠以检校司空、同中书门下平章事的头衔，其势炙手可热。当时的藩镇为增强自己的势力，用各种手段，勾结、拉拢文人和中央官吏。而一些不得意的文人和官吏也往往去依附他们。张籍作为韩愈的弟子，同他的老师一样，是主张统一、反对藩镇分裂的。因此，《节妇吟》或是以类似罗敷夸夫的方式，通篇运用比兴手法，委婉表明自己忠于朝廷的态度，拒绝藩镇势力拉拢的明志之作。
“君知妾有夫，赠妾双明珠”，是指出李师道的别有用心，明明知道自己是朝廷的人，还要“以书币辟之”。“感君缠绵意，系在红罗褥”，是虚说自己内心的挣扎，以避免后面的拒绝令对方太尴尬。“妾家高楼连苑起，良人持戟明光里”，表明唐王朝并没有没落，自己是唐王朝的士大夫，身属朝廷。“知君用心如明月，事夫誓拟同生死”，是说自己知道对方的良若用心，但忠于唐王朝的决心不会改变。“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”，是说如果自己早点和对方相识，或许还有机会，进一步委婉地谢绝对方的“好意”。
应该说，即使没有任何的寓意，仅就《节妇吟》对人物心理刻画的细腻传神，以及情节的一波三折来看，都是诗歌中不可多得的佳作。而“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”，则是颇堪玩味的佳句。
不了解此诗本事的读者，很可能仅仅从文本本身着眼，来品读解悟其意蕴，并且往往联想起自己的人生体验，从而产生共鸣。现实中幸福美满的婚姻总是稀少的，即便相当美满的婚姻，也会遇到各种诱惑。可以说，感情与道德的矛盾冲突，对于年轻人来说时时都可能发生。“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”内蕴的遗憾和无奈，非常具有普遍性。一方面是内心的认可喜欢，一方面则是礼法和道德的约束，最终只好“忍痛割爱”。诗中的“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”或许只是给对方台阶下的一种婉转表达方式，但读者在阅读欣赏时，会直接还原为女子是向示爱者表白内心挣扎的真实心迹，是感情的自然流露。这就是“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”的艺术魅力所在。需要指出的是“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”，在流传过程中出现了各种错误的“版本”，比如有错为“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”的，有错为“还君明珠双泪垂，悔不相逢未嫁时”的，等等。其中尤以“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”影响最大，流传最广。但“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”，远没有“还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时”分寸感拿捏得好。“恨”有恼恨‘、悔恨的意思，这样说于其夫恐多有碍，并不合适；而“何”则偏“中性”，两头都不得罪。但“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”已有习非成是之势。“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”引用示例——
况正兵《因爱而生》：
同时，就算是真的另一半，相遇的时机也很重要。遇见早了，还不知如何珍惜，再回首，“此情可待成追忆，只是当时已惘然”；遇见晚了，相爱的勇气早已经误给了他人，只剩一颗不敢爱不能爱的心，只能向隅而泣，“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”。
1895年春天，梁启超跟康有为一同进京参加会试。因梁的文章通篇都是恣意发挥的今文经学的微言大义，守旧派主考官徐桐以为是康有为的，当即刷了下来。康有为却侥幸过关，高中进士。但副考官李文田还是颇为欣赏梁启超的文采，于是在文末颇为惋惜地批道：“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”。
（杨新华 释评）
